সুয়েলা ব্রাভারম্যান এর বিস্ফোরক মন্তব্য ২০১৮ সালের হত্যাকাণ্ডের প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও রুয়ান্ডা অভিবাসীদের জন্য নিরাপদ

সুয়েলা ব্রাভারম্যান জোর দিয়ে বলেছেন যে রুয়ান্ডা অভিবাসীদের জন্য একটি নিরাপদ দেশ, প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও যে সেখানে ২০১৮ সালে ১২ জন কঙ্গোলি শরণার্থীকে পুলিশ গুলি করে হত্যা করেছিল।
বিবিসি ওয়ান-এর সানডে উইথ লরা কুয়েনসবার্গের অনুষ্ঠানে গোলাগুলির বিষয়ে জিজ্ঞাসা করা হলে, স্বরাষ্ট্র সচিব বলেছেন যে তিনি এই মামলার ব্যাপারে ‘অবহিত” নন।
সরকার যুক্তরাজ্যে আশ্রয়প্রার্থীদেড় কিছুসংখক কে রুয়ান্ডায় পাঠানোর পরিকল্পনা করছে যদি তারা অবৈধ পথে যুক্তরাজ্যে আসে।হাইকোর্ট রুয়ান্ডাকে নিরাপদ বলে মনে করেছে, মিসেস ব্র্যাভারম্যান বলেছেন।কিন্তু তিনি স্বীকার করেছেন যে পরিকল্পনাগুলি এখনও একটি আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি।তিনি চ্যানেল পার হওয়া ছোট নৌকা বন্ধ করার সরকারের লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি তারিখের প্রতিশ্রুতি দিতেও অস্বীকার করেন।
এবং এটি উল্লেখযোগ্য যে মিসেস ব্র্যাভারম্যান বছরে ১০০০০০ এর নিচে আইনি অভিবাসন পাওয়ার তার পূর্বে বলা আশার পুনরাবৃত্তি করবেন না।
সরকারের প্রস্তাবের অধীনে, অবৈধ পথে যুক্তরাজ্যে আসা ব্যক্তিদের সেখানে আশ্রয় দাবি করার জন্য একমুখী টিকিটে রুয়ান্ডায় পাঠানো হতে পারে।
ডিসেম্বরে হাইকোর্ট পরিকল্পনাটি বৈধ বলে রায় দেয়, তবে সিদ্ধান্তটি এখনো আপিল প্রক্রিয়ার মধ্য দিয়ে যাচ্ছে।
মিসেস ব্র্যাভারম্যানকে জাতিসংঘের শরণার্থী সংস্থা থেকে ২০১৮ সালের তারিখের প্রমাণ সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে, খাদ্য রেশন কমানোর প্রতিবাদের সময় একদল কঙ্গোলি শরণার্থীকে গুলি করা হয়েছিল।
পরবর্তী ঘটনার একটি ভিডিও দেখানোর পরে, স্বরাষ্ট্র সচিব বলেছিলেন: “এটি ২০১৮তে হতে পারে, আমরা ২০২৩ এবং তার পরের চিন্তা করছি।
“হাইকোর্ট, সিনিয়র বিশেষজ্ঞ বিচারকরা, রুয়ান্ডার সাথে আমাদের ব্যবস্থার বিশদটি খতিয়ে দেখেছেন এবং এটিকে একটি নিরাপদ দেশ বলে মনে করেছেন এবং আমাদের ব্যবস্থাকে আইনসম্মত বলে মনে করেছেন।”
তিনি যোগ করেছেন যে রুয়ান্ডায় “শরণার্থী বা আশ্রয়প্রার্থী ব্যক্তিদের সফলভাবে পুনর্বাসন এবং সংহত করার একটি ট্র্যাক রেকর্ড রয়েছে”।
তিনি বলেন, সরকারের আইন ব্যক্তিদের “অপ্রত্যাশিত, গুরুতর এবং অপরিবর্তনীয় ক্ষতি” এর “চরম পরিস্থিতিতে” রুয়ান্ডায় পাঠানোর সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করার বিধান করেছে।
রুয়ান্ডা সরকার বলেছে যে ২০১৮ সালে পুলিশের পদক্ষেপগুলি ছিল একটি শেষ অবলম্বন এবং বিক্ষোভে সহিংসতা হয়েছিল।
গত মাসে বেশ কয়েকটি সংবাদপত্র জানিয়েছে যে হোম অফিসের একটি সূত্র দাবি করেছে যে গ্রীষ্মের মধ্যে রুয়ান্ডা থেকে ফ্লাইট নেওয়ার পরিকল্পনা রয়েছে।
কিন্তু সরকার প্রকাশ্যে একটি সময়সীমার প্রতিশ্রুতি দেয়নি।
মিসেস ব্র্যাভারম্যান বলেছিলেন যে তিনি বিশ্বাস করেন যে রুয়ান্ডা নীতি “একটি উল্লেখযোগ্য প্রতিবন্ধক প্রভাব” ফেলবে যাতে লোকেরা চ্যানেল জুড়ে যুক্তরাজ্যে যাত্রা করা বন্ধ করে দেয়।অভিবাসীরা রুয়ান্ডার নীতিকে চ্যালেঞ্জ করার অধিকার জিতেছে।
প্রধানমন্ত্রী ঋষি সুনাক ছোট নৌকা পারাপার বন্ধ করাকে তার শীর্ষ অগ্রাধিকারগুলির মধ্যে একটি করেছেন এবং আগামী সাধারণ নির্বাচনের আগে অগ্রগতি দেখানোর জন্য তাকে চাপ দেওয়া হবে, যা ২০২৫ সালের জানুয়ারির মধ্যে হতে হবে।তবে স্বরাষ্ট্র সচিব এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য একটি তারিখের প্রতিশ্রুতি দিতে অস্বীকার করেন।
তিনি জানিয়েছেন যে তিনি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রতিশ্রুতি প্রদান করতে চেয়েছিলেন কিন্তু সরকার রুয়ান্ডা নীতির উপর চলমান আইনি চ্যালেঞ্জের জন্য সময়সীমা নিয়ন্ত্রণ করতে পারে নি।
“এই মাসের শেষের দিকে একটি শুনানি আছে, আদালতের রায়ের জন্য আমাদের অপেক্ষা করতে হবে,” মিসেস ব্র্যাভারম্যান বলেছিলেন। “আমি আদালতের সময়সীমা নিয়ন্ত্রণ করতে পারি না এবং তাই আমরা আদালতের যেকোনো সিদ্ধান্তকে সম্মান করব তবে আমাদের বিচারকদের দ্বারা নির্ধারিত সময়সীমা মেনে চলতে হবে।”
“লেইবার্স শ্যাডো” কমিউনিটির সেক্রেটারি লিসা নন্দি বলেছেন যে রুয়ান্ডা নীতিটি “ব্রিটিশ জনগণের উপর সংঘটিত একটি কৌশল ছিল”, কারণ এটি সম্ভবত কখনই বাস্তবায়িত হবে না।
তিনি যোগ করেছেন যে এতে করদাতাদের “বিশাল পরিমাণ অর্থ ব্যয় হয়েছে এবং একজনকেও রুয়ান্ডায় যেতে দেখেনি”।
লিবারেল ডেমোক্র্যাটরা বলেছে যে মিসেস ব্র্যাভারম্যানের মন্তব্য প্রমান করে যে রুয়ান্ডা পরিকল্পনা “অকার্যকর” এবং “হোল্ডে” ছিল।

সরকার সম্প্রতি নতুন আইন প্রবর্তন করেছে যা রুয়ান্ডা বা অন্য “নিরাপদ” তৃতীয় দেশে অবৈধভাবে যুক্তরাজ্যে আগত ব্যক্তিদের আটক ও অপসারণের জন্য স্বরাষ্ট্র সচিবের দায়িত্ব দেবে।যুক্তরাজ্য থেকে অপসারিত ব্যক্তিদের দেশে ফিরে আসতে বা ভবিষ্যতে ব্রিটিশ নাগরিকত্ব চাইতে বাধা দেওয়া হবে।
আইনটি বর্তমানে সংসদের মাধ্যমে তার পথ তৈরি করছে তবে এখনও সংসদ সদস্য এবং সহকর্মীদের দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে।
বিলটি হাউস অফ লর্ডসে বিরোধিতার মুখোমুখি হতে পারে এবং এটি আইনে পরিণত হতে কয়েক মাস সময় লাগতে পারে। এর পরেও, এটি আইনি চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে পারে।